Чем отличается ИП от ООО? Какую лучше выбрать форму бизнеса в 2019 году. Наглядная таблица с плюсами и минусами. Все преимущества и недостатки ИП перед ООО. Как открыть стоматологический кабинет с нуля? Если вы решили заняться частной стоматологической практикой, то для этого вам потребуется оформить свое дело.

Имущественная ответственность ИП и ООО

В Интернете опубликовано множество статей на тему: «Чем отличается ИП от ООО» или «В чем разница между ИП и ООО». Почти в каждой из них в качестве основного отличия приводится тот факт, что ИП несет ответственность за свою деятельность личным имуществом.

При этом учредители и участники ООО не отвечают по обязательствам фирмы, а только рискуют средствами, внесенными в уставной капитал (размер которого обычно составляет всего 10 000 рублей). Отчасти это действительно так:

Во-первых, что касается ООО. При его создании возникает два вида ответственности:

  1. Ответственность как юридического лица.
  2. Ответственность учредителей и участников как физических лиц.

Когда говорят об ограниченной ответственности, то обычно подразумевают именно первый вид. Действительно, ООО как юридическое лицо отвечает по своим обязательствам только в пределах принадлежащего ему имущества.

Однако, если, например, ООО не сможет самостоятельно погасить свои долги, то в процессе банкротства эти обязательства могут быть возложены на его учредителей и участников (субсидиарная ответственность).

Во-вторых, что касается ИП. Все его имущество не разделяется на личное и на то, которое он использует в предпринимательской деятельности. Поэтому, при возникновении долговых обязательств исковые требования будут распространяться даже на ту собственность, которая была получена до начала ведения деятельности.

Однако, необходимо отметить, что существует перечень имущества, которое нельзя взыскивать у индивидуального предпринимателя (например, его единственное жилье или земельный участок). Полный список перечислен в п. 1 ст. 446 ГПК РФ.

Бесплатная консультация по регистрации

Процедура закрытия ИП и ликвидации ООО

Закрыть ИП гораздо проще и быстрее, чем ликвидировать ООО. Для этого достаточно всего лишь оплатить госпошлину в размере 160 рублей и подать в ИФНС заявление о прекращении деятельности.

В свою очередь, для ликвидации ООО необходимо:

  • Принять решение о ликвидации, создать ликвидационную комиссию и назначить её председателя.
  • Подать в ИФНС принятое решение и заявление о ликвидации по форме Р15001.
  • Опубликовать в журнале «Вестник государственной регистрации» извещение о ликвидации.
  • Уведомить о ликвидации кредиторов.
  • Подготовиться к возможной выездной проверке из ИФНС.
  • Сдать промежуточный ликвидационный баланс (подается не ранее, чем через 2 месяца после публикации в «Вестнике»).
  • Оплатить госпошлину за ликвидацию ООО в размере 800 рублей.
  • Cдать окончательный комплект документов (ликвидационный баланс, заявление по форме Р16001, квитанцию об оплате госпошлины и т.д.).

Как мы видим, самостоятельно ликвидировать ООО достаточно сложно и долго по времени (в лучшем случае, процедура закрытия длится не менее 4-х месяцев). В качестве альтернативного варианта, организацию (в отличие от ИП) можно продать или сменить в нем учредителей, но для этого она должна иметь хорошую предпринимательскую историю.

Что выгоднее в 2019 году – ИП или ООО?

Задаваясь этим вопросом, будущих предпринимателей, в первую очередь, интересует какая форма бизнеса (ИП или ООО) более выгодна в плане уплаты налогов и иных платежей.

Подробная информация по данному вопросу представлена в статьях: налоги ИП и налоги ООО.

Рассмотрим наиболее важные моменты:

Страховые взносы ИП

Индивидуальные предприниматели, независимо от наличия работников и выбранной системы налогообложения, обязаны перечислять страховые взносы на обязательное медицинское и пенсионное страхование за «себя».

Примечание: до 2019 года размер этих взносов ежегодно менялся, в зависимости от величины МРОТ, но с 2019 года сумма фиксированных взносов более не привязана к МРОТ, ее точный размер установлен в ст. 430 НК РФ (в 2019 году общая сумма фиксированных взносов составляет 36 238 рублей).

Фиксированные платежи обычно называют самым главным недостатком ИП в сравнении с ООО, однако, если разобраться, то получится что это не такой уж и большой минус:

  • Во-первых, страховые взносы ИП – это не налоги на бизнес, а отчисления на будущую пенсию и медицинское страхование.
  • Во-вторых, даже если в ООО будет всего один участник (гендиректор) то ему все равно необходимо платить зарплату, с которой также перечисляются страховые взносы (даже при самой минимальной оплате труда величина взносов получится примерно такой же, как и у ИП).
  • В-третьих, почти на всех налоговых режимах ИП имеет право уменьшать исчисленный налог на всю сумму уплаченных фиксированных платежей в отличие от ООО, где разрешается использовать только до 50% перечисленных страховых взносов.

Налоги в зависимости от системы налогообложения

Что касается уплаты непосредственно самих налогов, то их размер полностью зависит от выбранного налогового режима, а не от применяемой организационно-правовой формы.

По состоянию на 2019 год в России существуют 5 налоговых режимов:

  1. Общая система налогообложения (ОСНО).
  2. Упрощенная система налогообложения (УСН).
  3. Единый налог на вмененный доход (ЕНВД).
  4. Единый сельскохозяйственный налог (ЕСХН).
  5. Патентная система налогообложения (ПСН).

На УСН, ЕНВД и ЕСХН налоговые ставки для ИП и ООО одинаковые. Единственное различие предусмотрено общей системой, где налог на прибыль для организаций равен 20%, а подоходный налог для ИП составляет 13%. Патентную систему имеют право использовать только индивидуальные предприниматели.

Более подробно про системы налогообложения.

Налоги и платежи за работников

Налоги и платежи за работников для ИП и ООО одинаковые.

Все работодатели, независимо от того ИП это или ООО, обязаны с доходов, выплачиваемых своим сотрудникам, удерживать НДФЛ (подоходный налог), а также перечислять страховые взносы на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование.

Подоходный налог удерживается в момент выдачи зарплаты и составляет 13% (практически для всех выплат сотрудникам). Размер страховых взносов зависит от вида применяемых тарифов (в общем случае, в фонды перечисляется 30% от выданной работнику суммы).

Более подробно про налоги и платежи за работников.

Что лучше открыть ИП или ООО?

Фото 2

Такой вопрос возникает у большинства начинающих предпринимателей. Сделать правильный выбор в подобной ситуации очень важно, поскольку от этого решения будет зависеть процедура регистрации, дальнейшая уплата налогов и остальные сопутствующие факторы.

Переоценивать значимость выбора организационно-правовой формы не стоит. Самое главное – начать свой бизнес, а его форма – это по сути всего лишь договор с государством, на условиях которого вы соглашаетесь вести предпринимательскую деятельность.

Ответственность и штрафы

Регистрируя ООО необходимо понимать, что ответственности у юридического лица гораздо больше, чем у ИП (например, за несоблюдение правил использования кассового аппарата штраф для ИП составляет от 3 000 до 4 000 рублей, а для ООО – от 30 000 до 40 000 рублей)

Как вы видите сами, за административные правонарушения наказания для ООО в несколько раз превосходят денежные санкции для ИП. Помимо этого, согласно КОАП, к ответственности могут привлечь не только саму организацию, но и её должностных лиц (руководителя, главного бухгалтера).

Уголовная ответственность для руководителей организаций также более серьезная, чем для индивидуальных предпринимателей. Связано это с тем, что целый ряд статей в Уголовном кодексе посвящен именно юридическим лицам.

Что касается налоговой ответственности, то для ИП и ООО она, в большинстве случаев, совпадает (происходит это из-за того что в налоговом законодательстве вместо указания конкретной организационно-правовой формы чаще всего употребляют термин «налогоплательщик»).

Врач — индивидуальный предприниматель и его деятельность

Многие медицинские работники время от времени задумываются над тем, чтобы начать самостоятельную деятельность, открыть кабинет или клинику. Для этого регистрация не просто желательна, она обязательна по действующему законодательству. Помимо статуса предпринимателя, необходимо получить лицензию на проведение такой деятельности и, естественно, иметь медицинское образование.

Врач — индивидуальный предприниматель перед регистрацией задумывается, прежде всего, о наличии стартового капитала. Для открытия клиники, или даже небольшого частного кабинета, необходимы денежные средства на аренду, заработную плату сотрудникам, профессиональное оборудование. Но помимо этого, немаловажным критерием успешности будущей кампании можно считать приобретённые деловые связи, если ИП уже работал в медучреждении государственного или частного характера, навыки, умения, образование.

Медицинский бизнес развивается семимильными шагами. Ещё каких-то 15–20 лет назад частных кабинетов и клиник, оказывающих общелечебные и узкоспециализированные услуги, было единицы, а сейчас их достаточно много даже в провинциальных городах. Основание собственного медицинского учреждения имеет свои юридические и правовые аспекты. На что необходимо обратить внимание:

  1. Индивидуальное предпринимательство в любой сфере можно совместить с официальной работой на предприятии или в организации. То есть, например, врач-стоматолог может вполне законно работать в государственной клинике, а в выходные дни – в частной стоматологии, которая является его бизнесом.
  2. Отчисление налогов зависит от выбранной в ходе регистрации системы налогообложения. Однако если ИП работает ещё и по найму, налоги будут отчисляться с его доходов дважды: с основного места работы и с его коммерческой деятельности.
  3. Заниматься частной медицинской практикой могут лишь те лица, которые имеют соответствующее медобразование и лицензию, а также сертификат специалиста. Обязательно надо учитывать, что лицензия выдаётся на оказание определённых услуг, то есть, получив лицензию на стоматологическую практику, открыть ещё и косметологический кабинет по этой лицензии не получится.

Врач – индивидуальный предприниматель, получивший лицензию, лично и самостоятельно оказывает услуги. Исходя из этого, привлечение третьих лиц, не имеющих такой лицензии, к работе, которую она разрешает, недопустимо. Таким образом, ИП может взять в штат любого сотрудника (секретаря, охранника), но не врача той же специализации для выполнения той же работы, что выполняет сам врач-предприниматель. Наёмный сотрудник такого плана, чтобы работать у ИП также должен получить соответствующую лицензию.

Врач – индивидуальный предприниматель в рамках своей частнопрактикующей деятельности руководствуется нормами 56 статьи ГК. В ней дано определение частной медпрактике. Она характеризуется как оказание услуг медицинского характера вне государственных лечебных заведений за плату, установленную владельцем учреждения, получаемую непосредственно от пациентов, страховых компаний и денежных средств организаций и предприятий. Основной целью ведения такой коммерческой деятельности считается получение некоего дохода, выраженного в денежном эквиваленте. Если денежные средства за пациентов перечисляют предприятия или страховые компании, предварительно обе эти стороны сделки должны заключить договор.

В остальных аспектах деятельность ИП-врача ничем не отличается от таковой ИП-производителя или ИП-реализатора. Все предприниматели в равной степени обязаны уплачивать налоги в соответствии с выбранной при регистрации системой налогообложения. Обязательной является также сдача декларации и прочей отчётности в установленный период. Целесообразным будет также открытие счёта в банке для перечисления вырученных средств. Медработники в статусе ИП обязаны выдавать чек после оплаты услуг. Взаимоотношения с пациентами регулируются законом о защите прав потребителей и другими нормативными актами и законами РФ. В случае приёма на работу сотрудников ИП регистрирует их в ФСС и ФОМС, а также в Пенсионном фонде и производит установленное отчисление страховых взносов.

Привлечение инвестиций

Фото 3

В плане привлечения инвестиций ООО выглядит более предпочтительным, чем ИП. С помощью дополнительных денежных средств, организация может расширить свой бизнес и выйти абсолютно на новый уровень по части прибыли.

Однако, не стоит забывать, что инвестирование – это не благотворительность. Взамен вложенных средств новые участники могут потребовать значительную долю в вашей организации. Поэтому прежде чем обращаться к инвесторам, лучше сначала все хорошенько обдумать.

В принципе, индивидуальный предприниматель тоже может привлечь дополнительные средства, но, как правило, это заканчивается не инвестициями, а банальным займом, лизингом или кредитом. Под «честное слово» получить деньги достаточно сложно, поскольку доказать инвестору, что в развитии бизнеса ИП принимал участие кто-то ещё практически нереально.

Поэтому, если вы планируете вести дело не в одиночку или в дальнейшем на законных основаниях решите увеличить количество участников и привлечь инвестиции, то наиболее предпочтительной формой бизнеса для вас будет ООО.

Наемные работники

Существует мнение что работники, которые трудятся у ИП, имеют гораздо меньше прав, чем сотрудники организаций. На деле это не так. Обязанности работодателей практически не зависят от формы ведения бизнеса.

ИП также как и ООО, необходимо оформлять работников в полном соответствии с Трудовым кодексом (заключать трудовые договоры, делать записи в трудовых книжках, оплачивать отпуск и больничный, перечислять все необходимые выплаты во внебюджетные фонды и т.д.).

Так как в организации уже с самого начала есть как минимум один сотрудник (генеральный директор), то на учет её ставят автоматически сразу после регистрации.

С 1 января 2019 года для работодателей-ИП отменен заявительный порядок постановки на учет. Регистрация и снятие с учета в ПФР может осуществляться на основании сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, ЕГРИП и ЕГРН и вовсе необязательно подавать дополнительные документы (письмо от 31 января 2019 г. № БС-4-11/[email protected]).

Более подробно про оформление сотрудников.

Отчетность ИП и ООО

Здесь мы не будем перечислять все формы отчетности, которые приходится сдавать ИП или ООО в процессе ведения деятельности. Подробную информацию по этой теме вы найдете в статьях: Отчетность ИП и Отчетность ООО.

Хотелось бы отметить только некоторые основные моменты:

  • Налоговая отчетность (декларации и КУДиР) зависит от системы налогообложения, а не формы ведения бизнеса.
  • Отчетность за работников для ИП и ООО одинаковая (при этом, если у ИП нет сотрудников, то сдавать отчеты не нужно).
  • ИП не обязаны вести бухучет и сдавать бухгалтерскую отчетность. При этом малые организации (количество работников не более 100 человек и выручка не более 400 млн. рублей в год) имеют права оформлять бухотчетность в упрощенном виде.
  • ИП и ООО, которые используют в деятельности наличные деньги, обязаны соблюдать правила кассовой дисциплины (стоит заметить, что для ИП эти правила гораздо проще, чем для ООО).

СООТНОШЕНИЕ ПОНЯТИЙ ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ И НОТАРИУС, ЗАНИМАЮЩИЙСЯ ЧАСТНОЙ ПРАКТИКОЙ В ГРАЖДАНСКОМ И НАЛОГОВОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВАХ

СООТНОШЕНИЕ ПОНЯТИЙ ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ И НОТАРИУС, ЗАНИМАЮЩИЙСЯ ЧАСТНОЙ ПРАКТИКОЙ В ГРАЖДАНСКОМ И НАЛОГОВОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВАХ

И «НОТАРИУС, ЗАНИМАЮЩИЙСЯ ЧАСТНОЙ ПРАКТИКОЙ»
В ГРАЖДАНСКОМ И НАЛОГОВОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВАХ
А. КОСТЫЛЕВА
Костылева А., Восточный институт экономики, гуманитарных наук, управления и права (г. Уфа).
Понятие «индивидуальный предприниматель» обычно выводят из ст. 23 ГК РФ. Однако в действительности дать такое определение возможно только путем систематического толкования множества норм ГК РФ, напр. ст. 1, 2, 21, 24, 27, 50, 56, 64, 65, 66, 184, 310, 315, 322, 400, 401, 426, 428 и др. Анализ этих и других норм гражданского права позволяет индивидуальными предпринимателями называть граждан, обладающих полной дееспособностью, осуществляющих на свой страх и риск деятельность, направленную на систематическое получение прибыли, и зарегистрировавшихся в этом качестве в установленном порядке.
Большинство авторов, рассматривающих эту проблему, различают в анализируемом понятии и другие признаки. Так, в учебной литературе обычны указания на то, что индивидуальными предпринимателями могут быть не только лица, достигшие 18 лет, но и эмансипированные в порядке ст. 27 ГК РФ, не только граждане Российской Федерации, но и иностранные граждане и лица без гражданства; что индивидуальные предприниматели выступают в гражданском обороте от своего собственного имени и отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом, могут быть признаны банкротами; что к индивидуальным предпринимателям применяются те нормы, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями. Правоспособность индивидуальных предпринимателей практически та же, что и у юридических лиц — коммерческих организаций. Подчеркивается также, что индивидуальный предприниматель, так же как и юридическое лицо, вправе осуществлять любые виды деятельности, кроме тех, которые запрещены законом. Некоторые авторы важным признаком понятия индивидуального предпринимателя считают право заключать трудовые соглашения, т.е. использовать наемный труд при осуществлении предпринимательской деятельности, а не только на условиях гражданско-правового договора подряда. Индивидуальные предприниматели могут вести производственную деятельность коллективно, на основании договора простого товарищества .
———————————
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части первой) (под ред. О.Н. Садикова) включен в информационный банк согласно публикации — М.: — Юридическая фирма «КОНТРАКТ», Издательский Дом ИНФРА-М, 1997. См.: Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой / Отв. ред. О.Н. Садиков. М.: Юринформцентр, 1995. С. 46; Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая / Под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина. М.: Юрайт-Издат: Право и закон, 2002. С. 92 — 94; Гуев А.П. Гражданское право: Учебник: В 3-х т. Т. 1. М.: ИНФРА-М, 2003. С. 62 — 65.
Перечень признаков, характеризующих правовой статус индивидуального предпринимателя, можно продолжать и продолжать. Однако нетрудно обнаружить, что все они являются производными от основных, зафиксированных в нашем определении. Во всяком случае, для целей нашей работы их вполне достаточно.
Теперь посмотрим, как это понятие соотносится с понятием нотариуса, занимающегося частной практикой. Ответ на этот вопрос очень прост: достаточно сослаться на ст. 1 Основ законодательства РФ о нотариате (далее — Основы), чтобы утверждать, что они просто несовместимы: «…нотариальная деятельность не является предпринимательством и не преследует цели извлечения прибыли». Графически, в кругах Эйлера, это соотношение можно выразить следующим образом :
—- —-
/ /


/ /
—- —-
———————————
Изображение схематичное.
То есть ни один нотариус не является индивидуальным предпринимателем и ни один индивидуальный предприниматель не является нотариусом.
Но, может быть, хоть какие-то общие признаки у них есть? Ну, конечно же. Общие признаки можно найти у любой пары понятий.
Так, нотариус, занимающийся частной практикой, находится на «самофинансировании»; приобретение или аренда служебного помещения, оргтехники, расходных материалов, юридической литературы и т.д. — все это забота только его и никого другого. Нотариус несет личную имущественную ответственность — по решению суда и в случае причинения ущерба нотариальными действиями.
Пожалуй, все. Все остальное, определяющее статус нотариуса, занимающегося частной практикой, не только никак не соотносится с деятельностью индивидуального предпринимателя, но и прямо противоположно ей. При более же тщательном рассмотрении и названные нами общие признаки в действительности свидетельствуют о принципиальном различии этих понятий.
Возьмем для примера последнее — ответственность нотариуса перед своими клиентами. Она оказывается намного шире, чем у индивидуальных предпринимателей. И предусмотрена она не Законом о защите прав потребителей, как у индивидуальных предпринимателей, а ст. 17 Основ: «Нотариус, занимающийся частной практикой, умышленно разгласивший сведения о совершенном нотариальном действии или совершивший нотариальное действие, противоречащее законодательству Российской Федерации, обязан по решению суда возместить причиненный вследствие этого ущерб. В других случаях ущерб возмещается нотариусом, если он не может быть возмещен в ином порядке».
С ответственностью за виновные действия, в общем-то, все понятно. Однако последнее предложение анализируемой нормы, похоже, устанавливает субсидиарную ответственность нотариуса (не каждого — только частнопрактикующего) по всем совершенным им нотариальным действиям, в т.ч. и в тех случаях, когда вины самого нотариуса, ни прямой, ни косвенной, в причинении ущерба не усматривается.
Эта норма кажется странной и даже неконституционной. Может быть, это оговорка, небрежность законодателя? Но обращает на себя внимание следующая норма ст. 18 Основ, которая предусматривает обязательное страхование профессиональной деятельности нотариуса, занимающегося частной практикой. Законодатель обязывает частнопрактикующего нотариуса страховать свою деятельность, а не гражданско-правовую ответственность. В этой связи едва ли правы авторы одного из комментариев Основ, которые утверждают, что «цель страхования — экономическая защита клиента от неправомерных действий нотариуса» . Видимо, законодатель все-таки допускает возможность возмещения частнопрактикующим нотариусом ущерба и без его вины, без неправомерных действий с его стороны.
———————————
Аргунов В.Н. и др. Постатейный комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате. М.: СПАРК, 1996. С. 76. Иной точки зрения придерживается Л.В. Щенникова, см.: Щенникова Л. Гражданское законодательство и нотариат в России: проблема соответствия // Законодательство. 2002. N 11.
Недоумение разрешается, если мы обратимся к одному из постановлений Конституционного Суда РФ, где деятельность нотариусов, в том числе и частнопрактикующих, определена как особая юридическая деятельность, осуществляемая от имени государства . Следовательно, нотариус выполняет функцию, принадлежащую государству. Значит, и ответственность нотариуса перед своими клиентами сопоставима с ответственностью государства перед своими гражданами, но никак не с основаниями ответственности индивидуального предпринимателя. В скобках заметим, что и государство не столь уж и часто берет на себя ответственность без вины своих органов или должностных лиц.
———————————
См. Постановление Конституционного Суда РФ от 19 мая 1998 г. N 15-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 2, 12, 17, 24 и 34 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 1998. N 5.
К сказанному можно добавить совершенно неприемлемый применительно к индивидуальным предпринимателям запрет нотариусам заниматься какой-то другой деятельностью, кроме нотариальной, научной и преподавательской (ст. 6 Основ). Нотариусам запрещается рекламировать свои услуги, конкурировать друг с другом. Количество нотариусов в нотариальном округе зависит от административного усмотрения соответствующего органа Министерства юстиции РФ и нотариальной палаты. Если получение лицензии на осуществление нотариальной деятельности хоть как-то можно соотнести с лицензированием других видов деятельности, то порядок назначения на должность нотариуса никак не сопоставим с заявительным порядком приобретения статуса индивидуального предпринимателя. Нотариус не вправе самостоятельно устанавливать размер оплаты за совершаемые им нотариальные действия — последний установлен федеральным законом. Соответственно этот размер никак не соотносится и с качеством нотариального действия: договор, составленный нотариусом творчески, учитывающий все нюансы правоотношений между сторонами, и текст, чисто механически перелицованный с какого-то другого или по какой-то форме, оплачиваются совершенно одинаково.
Видимо, перечисленного вполне достаточно для того, чтобы сформулировать, что нотариальная и предпринимательская деятельность — понятия действительно несопоставимые.
Но, может быть, для каких-то целей их все-таки можно сопоставить, объединить в одно понятие? Именно это и сделал Налоговый кодекс РФ в ст. 11 — «для целей настоящего Кодекса».
Едва ли эту конструкцию можно считать удачной. В формальной логике существуют специальные правила для определения понятий. Разные авторы формулируют их по-разному , но общий вывод из них — принципиальная неприемлемость сведения двух несопоставимых и во многом даже противоположных понятий в одно и обозначение этого общего понятия одним из исходных. Обратимся для наглядности снова к кругам Эйлера :
—————
/ 3
/
/ — —
/ /
1 2
/ /
— — /
/
/
—————
где 1 — понятие индивидуального предпринимателя, принятое в ГК РФ, 2 — понятие частнопрактикующего нотариуса, а 3 — понятие индивидуального предпринимателя, введенное ст. 11 НК РФ.
———————————
См., напр.: Иванов Е.А. Логика: Учебник. М.: Изд-во БЕК, 1996. С. 78 — 90; Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник для юридических факультетов и институтов. М.: Юристъ, 1995. С. 47 — 55; Солодухин О.А. Логика: Методическое пособие для юридических факультетов. М.: Экспертное бюро-М, 1998. С. 41 — 48; Тер-Акопов. Юридическая логика: Учебное пособие. М.: ИКФ Омега-Л, 2002. С. 40 — 49.
Изображение схематичное.
Но, может быть, право и не обязано подчиняться требованиям формальной логики? Авторы, исследовавшие эту проблему, в общем-то, утверждают обратное. Наиболее последовательно логическую основу права подчеркивает и наиболее основательно аргументирует С.С. Алексеев: право «предстает в качестве логической системы, соответствующей нормам и требованиям формальной логики» ; «первое, что обращает на себя внимание при рассмотрении права как логической системы, — это его глубокое единство с формальной логикой или шире — математической (символической) логикой. Позитивное право по своему юридическому содержанию может быть охарактеризовано в качестве обители формальной логики» ; «аналитическое правоведение является своего рода формальной логикой и математикой в области права, практической деятельности юристов» ; «фокусом работы по совершенствованию законодательства и практики его применения во многом является повышение уровня «формальной логичности» данной юридической системы, ее подразделений, устранение существующих здесь огрехов, достижение предельно возможного логического совершенства действующего права. И, быть может, не будет слишком большим преувеличением утверждение о том, что достаточно развитая юридическая система представляет собой, наряду с другими существенными характеристиками, реальное в самой материи данного социального явления бытие формальной логики» .
———————————
Алексеев С.С. Право: азбука — теория — философия: Опыт комплексного исследования. М.: Статут, 1999. С. 59.
Там же. С. 178.
Там же. С. 179.
Там же.
Существует мнение, что и само зарождение логики как таковой связано с правом, с необходимостью установить четкие критерии относимости той или иной нормы к определенному деянию (действию или бездействию), что «логика рождалась как правовой инструментарий» .
———————————
Шкода В.В. К происхождению немецкого порядка // Немецкая классическая философия. Том 1. М.: ЗАО Изд-во «ЭКСМО-Пресс»; Харьков: Изд-во «Фолио», 2000. С. 7.
Мнение маститых теоретиков права разделяют и авторы учебников логики, предназначенных специально для юристов .
———————————
См., напр.: Иванов Е.А. Логика: Учебник. М.: Издательство «БЕК», 1996. С. 48, 55; Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник для юридических факультетов и институтов. М.: Юристъ, 1995. С. 35, 51; Малахов В.П. Основы формальной логики: Учебное пособие для юристов. М.: Изд-во «Щит-М», 1998. С. 51 — 53.
Почему же законодатель не прислушался к столь авторитетным суждениям? Можно предположить соображения практической целесообразности, экономии законодательных средств и др. Во всяком случае, законодатель в этом вопросе получил поддержку Конституционного Суда РФ, который счел правомерным межотраслевые понятия употреблять в специально-терминологическом значении, для целей конкретного нормативного акта . То есть одни и те же правовые термины в разных отраслях права, оказывается, могут иметь разные значения. И не просто разные, а находящиеся в определенных отношениях друг с другом.
———————————
См., напр.: Иванов Е.А. Логика: Учебник. М.: Издательство «БЕК», 1996. С. 48, 55; Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник для юридических факультетов и институтов. М.: Юристъ, 1995. С. 35, 51; Малахов В.П. Основы формальной логики: Учебное пособие для юристов. М.: Изд-во «Щит-М», 1998. С. 51 — 53.
Видимо, Конституционный Суд сделал ставку на то, что как у законодателя, так и у правоприменителя (должностных лиц налоговых органов) должен все-таки присутствовать здравый смысл в их отношении к этим двум категориям самозанятых граждан. То есть и тот и другой должны учитывать специфику деятельности занимающихся частной практикой нотариусов, которая по определению не имеет цели извлечения дохода и

ПОНЯТИЕ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ СДЕЛКИ «

Вопросы и ответы

имеется зуботехническая лаборатория в Москве

выполняемые услуги: изготовление зубных коронок, протезов, искусственных зубов

непосредственно с пациентом работу не ведем

возникла необходимость получать оплату от стоматологических клиник по безналичному расчету

Прошу ответить на вопросы:

1. Необходимо ли для регистрации получение лицензий (на медицинскую деятельность, на медицинское оборудование)?

2. Требуются ли еще какие то разрешительные документы?

3. Какой вид деятельности указывать при регистрации?

4. Какую форму регистрации лучше выбрать: ИП или ООО?

Эксперт:

Олег, добрый вечер, относительно Ваших вопросов поясняю следующее: 

Необходимо ли для регистрации получение лицензий (на медицинскую деятельность, на медицинское оборудование)?

Да, в соответствии с законом деятельность по изготовлению зубных протезов, коронок и тд и тп, подлежит лицензированию, на этот счет на своем оффициальном сайте высказывался Россздравнадзор, следующим образом: 

В соответствии с приложением к Положению о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково»), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2012, работа (услуга), составляющая медицинскую деятельность, по стоматологии ортопедической подлежит лицензированию.
Таким образом, в случае выполнения индивидуальным предпринимателем (ИП) должностных обязанностей зубного техника по изготовлению различных видов искусственных коронок, включая металлокерамику, простых конструкций штифтовых зубов, различных конструкций мостовидных протезов, съемных пластинчатых и бюгельных протезов, ортодонтических и челюстно-лицевых конструкций, ИП должен получить лицензию на осуществление медицинской деятельности по стоматологии ортопедической в лицензирующем органе субъекта Российской Федерации, на территории которого планируется ее осуществление.

Следовательно такая деятельность является медицинской и подлежит лицензированию. Подробнее здесь - http://www.roszdravnadzor.ru/m...

 Требуются ли еще какие то разрешительные документы?

Лицензии достаточно, а вот порядок ее получения уже вопрос посложнее, лучше чем Здравнадзор я здесь не напишу, поэтому смотрите на их сайте - http://www.roszdravnadzor.ru/p...

Лицензия является основным разрешительным документом. 

Какой вид деятельности указывать при регистрации?

В данном случае полагаю подходит ОКВЭД 32.50:

Эта группировка включает:
— производство установок для лабораторий, хирургических и медицинских инструментов, хирургических приборов и запасных частей, стоматологического оборудования и расходных материалов, ортодонтических товаров, стоматологических и ортодонтических протезов

Не смотрите на номер ОКВЭДа указанного в письме выше, к сегодняшнему дню классификатор был переработан. 

Какую форму регистрации лучше выбрать: ИП или ООО?

Абсолютно на Ваше усмотрение, на деятельности как таковой это никак не скажется, с одной стороны ИП открыть легче, но будете отвечать по обязательствам всем своим имуществом как физ лицо в случае споров, ООО в этом плане более надежно.

Эксперт:

Олег.

1. Необходимо ли для регистрации получение лицензий (на медицинскую деятельность, на медицинское оборудование)?

2. Требуются ли еще какие то разрешительные документы?

Речь идет о медицинских изделиях, понятие которых раскрывается в федеральном законодательстве

В соответствии с Федеральным законом от 21.11.2011 N 323-ФЗ 

 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» 

Статья 38. Медицинские изделия

1. Медицинскими изделиями являются любые инструменты, аппараты, приборы, оборудование, материалы и прочие изделия, применяемые в медицинских целях отдельно или в сочетании между собой, а также вместе с другими принадлежностями, необходимыми для применения указанных изделий по назначению

Также согласно Приказу Минздрава РФ

от 6 июня 2012 года N 4н

Об утверждении номенклатурной классификации медицинских изделий  

Стоматологические медицинские изделия

Протезы зубные и сопутствующие изделия

Протезы стоматологические и сопутствующие изделия

http://docs.cntd.ru/document/9...

При этом в обязательном порядке необходимо получить лицензию на осуществление медицинской деятельности, так как и этот вид деятельности к ней также относится.

В соответствии с Федеральным законом от 21.11.2011 N 323-ФЗ 

«Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»

Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе

Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

10) медицинская деятельность — профессиональная деятельность по оказанию медицинской помощи, проведению медицинских экспертиз, медицинских осмотров и медицинских освидетельствований, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и профессиональная деятельность, связанная с трансплантацией (пересадкой) органов и (или) тканей, обращением донорской крови и (или) ее компонентов в медицинских целях;

Согласно Постановлению Правительства РФ

от 16 апреля 2012 года N 291

О лицензировании медицинской деятельности

стоматологии ортопедической 

http://docs.cntd.ru/document/9...

Это же следует и из разъяснение Росздравнадзора РФ по официальной ссылке:

ОТВЕТЫ НА ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ


Необходимо ли получение лицензии на производство и техническое обслуживание медицинской техники для изготовления зубных протезов, зубных коронок, зубов искусственных?

Изготовление зубных протезов, зубных коронок, зубов искусственных осуществляется в рамках лицензии на осуществление медицинской деятельности, работы и услуги — стоматология ортопедическая.

http://www.roszdravnadzor.ru/m...

Эксперт:

Олег.

1. Необходимо ли для регистрации получение лицензий (на медицинскую деятельность, на медицинское оборудование)?

Олег

Да, необходимо, причем как на медицинскую деятельность, так и на медицинское оборудование.

Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 04.05.2011 N 99-ФЗ 

Статья 12. Перечень видов деятельности, на которые требуются лицензии
 1. В соответствии с настоящим Федеральным законом лицензированию подлежат следующие виды деятельности:

46) медицинская деятельность

Постановление Правительства РФ от 16.04.2012 № 291 «О лицензировании медицинской деятельности»

Работы (услуги) по:

стоматологии
стоматологии детской
стоматологии общей практики
стоматологии ортопедической
стоматологии профилактической
стоматологии терапевтической
стоматологии хирургической

2. Требуются ли еще какие то разрешительные документы?

Олег

Не требуются.

3. Какой вид деятельности указывать при регистрации?

Олег

Укажите основной ОКВЭД 32.50 «Производство медицинских инструментов и оборудования».

4. Какую форму регистрации лучше выбрать: ИП или ООО?

Олег

Свои плюсы и минусы есть и у ИП, и у ООО. Если больше интересует налогообложение — то лучше ИП, зато при ИП придется отвечать всем своим имуществом. 

Источники

Использованные источники информации.

  • https://www.malyi-biznes.ru/ip-ili-ooo/
  • https://iiotconf.ru/ip-v-meditsine/
0 из 5. Оценок: 0.

Комментарии (0)

Поделитесь своим мнением о статье.

Ещё никто не оставил комментария, вы будете первым.


Написать комментарий